L"aprés jo 2008 avec AMSALEMf

VIDEO DE AMSALEM SUITE AU ECHEC DES JO

http://video.lequipe.fr/video/iLyROoafYU-w.html

Pour Londres 2012, je verrais bien 1h19'/3h45' chez les hommes et 1h28' chez les femmes.
Comme ça si par miracle qqun se qualifie, il y a de grandes chances qu'il ou elle soit déjà ereinté par la course aux minimas (cf Elodie Guegan)
Les discours politique pour faire joli sont une chose, la réalité du terrain est tout autre. pas ou très peu de moyens pour la plupart des athlètes.
J'ai entendu ce matin à la radio que Daouda Saw (boxe) a pas mal galéré et a même mis des prospectus dans les boites à lettres. C'est marrant parce que Christine l'a fait aussi quand elle était étudiante pour pouvoir bouffer tout simplement. Pourtant déja "detectée" puisque championne de France junior.
Yen a combien qui ont dû affronter cette situation ?
Alors les beaux discours...
Enfin, faut croire que les prospectus en ont sauvé plus d'un et pas que des sportifs ! Pensez-y quand vous ouvrirez votre boite à lettres...

moiu j'ai été outré hier soir par des propos de journalistes sur europe 1. Il y en a un ( je ne sais pas son nom) qui dit à propos de l'athlétisme : " emceux qui font 23ème 26ème ça ne sert à rien de les mener". J'étais en rogne au volant de ma voiture! mais comment peut-on dire ça!! pour qui ils se prennent ses journalistes!
Ils ne pensent qu'aux médailles mais les JO c'est aussi un aboutissement dans la carrière d'un athlète alors j'étais vraiment énervé et je pensais à Eddy Riva et d'autres m'imaginant qu'ils entendent ça . je me dis que ça doit vraiment leur faire mal au coeur!

je renvoie la phrase du journaliste car j'ai fait des fautes de frappe: " ceux qui font 23ème ou 26ème ça ne sert à rien de les emmener"

Amsalem : "Il faut là aussi restreindre encore plus la sélection pour les Jeux olympiques. Je pense qu’il faut venir avec une équipe commando, composée d’athlètes qui visent au minimum la finale. "
mais c'est quoi cette nouvelle idée. c'est pas possible de penser le sport ainsi!!!

Je suis entièrement daccord avec toi, si tous le monde pensés comme eux on pourrai par exemple mettre une finale direct dans toute les disciplines avec des minimas qui concerneraient que 10 à 12 meilleurs personnes dans le monde, un moment faut arreter les conneries et donner ça chance à tous le monde, on peut d'ailleurs voir l'exemple de Mahiedine Mekhissi qui été loin dans les bilans mondiaux et qui arrive à tenir tête aux Kenyans et battre l'un d'entre eux, c'est sa aussi la beauté du sport.

Je partage votre avis, d'autant plus que de telles mentalités sont quasiment une incitation au dopage. Si les Français qualifiés devaient obligatoirement être médaillables, pour atteindre ce niveau les 25-26 èmes seraient bien contraints d'y recourir.
Mélanie résume parfaitement le problème, le JO c'est d'abord du sport, il y a la récompense de l'athlète et la beauté du geste.
Je veux bien qu'on mettre en place dd'autres critères de sélections mais qu'on donne ensuite aux athlètes les moyens d'y satisfaire. Et qu'on arrête de casser des talents comme Elodie Guégan, j'étais effaré de la voir aligner trois 800 dans la même semaine au mois de juillet.
Il est vrai aussi qu'il y en a assez des touristes et autres caractériels aux caprices de star qu'ils sont loin d'être, qu'ils envoient les marcheurs : il n'y a que des gens bien

Ah mon avis celui qui a dit ça ne doit pas un sportif.

sur le site de la FFA, Bernard Amsallem s'exprime... http://www.athle.com/asp.net/main.news/news.aspx

Je trouve que ce discours n'est pas très différent de ce qu'on entend à la fin de chaque Jeux.
La restriction existe déjà, mais il ne faut pas oublier que le poste de président de la fédé sera bientôt remis en cause, comme tous les quatre ans!
Mais en plus, il y a une lutte actuelle entre l'équipe technique et le bureau!
Il est vrai que, encore uen fois, certaisn entraineurs y sont allés fort!